<anforande>
<dok_hangar_id>3203006</dok_hangar_id>
<dok_id>H20937</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2014/15:37 Fredagen den 12 december</dok_titel>
<dok_rm>2014/15</dok_rm>
<dok_nummer>37</dok_nummer>
<dok_datum>2014-12-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>5e5405ad-619a-e411-9412-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>10</anforande_nummer>
<talare>Linus Bylund (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag tror inte att det finns någon i den här kammaren eller någon över huvud taget som inte förstår att om man ska ta ställning till två helhetsförslag kommer man att behöva välja bort bra saker i det förslag man väljer bort och godta dåliga saker i det förslag man väljer. Så funkar det i politiken, och det är inget konstigt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag uppfattade att Rickard Perssons svar var nej. Det tycker jag är väldigt tråkigt.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0506806850221</intressent_id>
<rel_dok_id>H201SfU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2015-01-12 14:48:47</systemdatum>
<systemnyckel>343335</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20937/#anf10</protokoll_url_www>
</anforande>
