<anforande>
<dok_hangar_id>3176409</dok_hangar_id>
<dok_id>H20931</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2014/15:31 Onsdagen den 3 december</dok_titel>
<dok_rm>2014/15</dok_rm>
<dok_nummer>31</dok_nummer>
<dok_datum>2014-12-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Höständringsbudget för 2014</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>5574407e-609a-e411-9412-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>118</anforande_nummer>
<talare>Jonas Jacobsson Gjörtler (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Efter den långa debatt vi har haft här om finansutskottets betänkande nr 1 är detta betänkande och höständringsbudgeten för innevarande år kanske inte lika spännande. Jag delar i stort den beskrivning som föregående talare Börje Vestlund gjorde av läget.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Höständringsbudgeten är framför allt till för att kunna göra uppdateringar och förändringar i den budget som nu rullar för innevarande år. Det handlar ganska mycket om regelstyrda förändringar, sådant som sker med någon form av automatik. Det innebär att vi i allmänhet avstår från att ha synpunkter på den typen av förändringar av ramar och anslag som regeringen föreslår i höständringsbudgeten. Det är i själva budgetpropositionen och behandlingen av den som man lägger fast inriktningen på politiken och det är då vi debatterar innehållet i politiken. Därmed presenteras vårt motsvarande helhetsalternativ i vår budgetmotion.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det finns dock en liten detalj i höständringsbudgeten som är värd att nämna och som har föranlett det särskilda yttrandet som finns i betänkandet. Det är att det finns en ny politisk prioritering i höständringsbudgeten. I budgetpropositionen föreslår regeringen att anslaget till finansmarknadsforskning ska minska drastiskt för 2015 och helt upphöra från 2016. Detta har vi markerat mot i vår budgetmotion, och vi har också lagt fram ett annat förslag.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Utfasningen av anslaget påbörjas redan i höständringsbudgeten. Det föranleder oss att göra den markering som vi har gjort i form av ett särskilt yttrande. Jag ska inte roa åhörarna med att läsa upp hela det särskilda yttrandet, utan jag hänvisar till det för den som vill gräva ned sig lite mer i motiveringen till vårt ställningstagande.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Herr talman! Vi har inte lagt fram någon reservation i detta ärende. Det beror på att beloppet för innevarande år är väldigt ringa. Men vår ståndpunkt avseende anslaget i sin helhet är tydligt. Det beskriver vi i vår budgetmotion. Uppmaningen är att den som är intresserad av vår ståndpunkt om finansmarknadsforskning kan läsa det i vårt särskilda yttrande. I övrigt yrkar jag bifall till utskottets förslag i betänkandet och avslag på reservationen.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0495314169413</intressent_id>
<rel_dok_id>H201FiU11</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2026-11-03 09:33:43</systemdatum>
<systemnyckel>349759</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20931/#anf118</protokoll_url_www>
</anforande>
