<anforande>
<dok_hangar_id>3973585</dok_hangar_id>
<dok_id>H209117</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2014/15:117 Tisdagen den 16 juni</dok_titel>
<dok_rm>2014/15</dok_rm>
<dok_nummer>117</dok_nummer>
<dok_datum>2015-06-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Genomförande av brottsofferdirektivet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>38e46a8a-b54c-e511-9427-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>96</anforande_nummer>
<talare>Roger Haddad (FP)</talare>
<parti>FP</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag lyssnade noga på Socialdemokraternas representant, som sa: Vi står bakom utskottets förslag i betänkandet, förutom det som Folkpartiet - och Vänsterpartiet - har anfört.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Folkpartiet har särskilt pekat på just barn som bevittnar våld mot närstående. I betänkandet refereras till gamla propositioner från 2005, och det finns säkert senare propositioner där frågan har varit uppe. Det finns också referat från remissinstanser, ideella brottsofferjourer och organisationer som för fram och delar bilden av att barn borde få fullständiga rättigheter när det gäller målsägandebiträden eller annat stöd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag hör vad Sanne Eriksson säger, men det finns inga argument i sak som ni anför när det gäller varför det inte ska vara så här. Det är jag nyfiken på. Varför säger Socialdemokraterna nej?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0308306375022</intressent_id>
<rel_dok_id>H201JuU21</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2015-08-27 14:17:47</systemdatum>
<systemnyckel>368588</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H209117/#anf96</protokoll_url_www>
</anforande>
