3973585 H209117 Protokoll 2014/15:117 Tisdagen den 16 juni 2014/15 117 2015-06-16 00:00:00 Redovisning av skatteutgifter 2015 ärendedebatt 30e46a8a-b54c-e511-9427-00262d0d0c40 90 Leif Jakobsson (S) S <p> STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Redovisning av skatteutgifter 2015</p><p>Herr talman! Svaret är väldigt enkelt. Självklart ska vi ha så mycket av kunskap, utvärdering och transparens som möjligt. Men nu pratar Niklas Wykman bara utifrån en publikation i ett enda ärende. Som jag sa innan: Om regeringen hade sagt att vi fortsättningsvis inte vill ha sådant här hade man kunnat diskutera som Niklas Wykman. Men det är inte det som det är fråga om. Där kan nog Niklas Wykman vara alldeles lugn.</p><p>I debatten är det lätt att ta ut svängarna lite. Niklas Wykman drog in mig i löftesgivning på ROT-sidan. Det jag vill säga är att jag satt i ganska många paneldebatter inför valet och pressades på frågan: Kommer ROT-avdraget att finnas kvar på samma sätt 2018? Jag sa varje gång att jag inte kunde svara på det. Men Alliansens företrädare gjorde naturligtvis det. Jag har inga som helst problem med det här.</p><p>Därutöver pratar vi i sak om en utgift på 17 miljarder. Lika mycket som alla högskoleelever och gymnasieelever i hela landet får i stöd på ett helt år för att de studerar ger vi i stöd till att bygga altaner, byta kök och annat. Det är klart att en ansvarsfull regering måste göra någonting åt det.</p><p>Det som jag tog upp i mitt inlägg och som det inte har varit så mycket diskussion om är att när man gör det permanent och på en så väldigt generös nivå får det fördelningspolitiska effekter som börjar märkas på riktigt. Därför skulle jag nog vilja säga att en regering som inte gjorde något åt en sådan situation skulle vara oansvarig.</p><p>Nu flyttar man subventionerna från ägda bostäder till byggande av hyresbostäder som våra unga kan få del av.</p> 0482927154110 H201SkU25 Y 2015-08-27 14:17:44 368566 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H209117/#anf90