<anforande>
<dok_hangar_id>3952346</dok_hangar_id>
<dok_id>H209114</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2014/15:114 Torsdagen den 11 juni</dok_titel>
<dok_rm>2014/15</dok_rm>
<dok_nummer>114</dok_nummer>
<dok_datum>2015-06-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Litteratur, läsande och språk</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>554beac1-b44c-e511-9427-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>8</anforande_nummer>
<talare>Aron Emilsson (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Cecilia Magnusson nämnde att det var förvånande att Sverigedemokraterna hänvisade till utlänningslagen och att vi står bakom den i det här fallet. Det är egentligen inte alls märkligt, för det vi har hänvisat till både i konstitutionsutskottet och i kulturutskottet är att det i utlänningslagen - och även i asylrätten - finns lagrum för alla olika grupper av förföljda att söka asyl i Sverige. &lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Litteratur, läsande och språk&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tvärtom har vi flera gånger hävdat att vi ska använda oss av utlänningslagens olika möjligheter i Sverige. Vi ska använda oss av de regelverk och överenskommelser som finns i såväl den svenska utlänningslagen som, i andra migrationsfall, Dublinförordningen. Vi har alltså inget motstånd när det gäller att hänvisa till och använda oss av utlänningslagen i det här fallet; det är snarare ett understrykande och förtydligande av att det finns lagrum och möjligheter i gällande lagstiftning.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0861521539920</intressent_id>
<rel_dok_id>H201KrU9</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2015-08-27 14:12:02</systemdatum>
<systemnyckel>367981</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H209114/#anf8</protokoll_url_www>
</anforande>
