<anforande>
<dok_hangar_id>2911642</dok_hangar_id>
<dok_id>H10964</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2013/14:64 Tisdagen den 4 februari</dok_titel>
<dok_rm>2013/14</dok_rm>
<dok_nummer>64</dok_nummer>
<dok_datum>2014-02-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 2013/14:188 om ROT-fusket</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>8BCE4605-0868-4193-B621-61E95C542DB7</anforande_id>
<anforande_nummer>33</anforande_nummer>
<talare>MARIA ABRAHAMSSON (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag undrar varför Leif Jakobsson över huvud taget har ställt denna interpellation. Jakobsson vet rimligen att det bara är drygt en månad kvar till den 19 mars, det datum då Byggbranschen i samverkan, Svenska Byggnadsarbetareförbundet, Ekobrottsmyndigheten, Sveriges Byggindustrier, HSB Omsorg AB, LO och många fler remissinstanser ska lämna sina synpunkter på regeringens förslag till förbättringar i fakturamodellen.
Regeringens förslag syftar just till att täppa igen fuskluckorna i byggbranschen. Då, herr talman, är det angeläget att invänta synpunkterna från ROT- och byggbranschen. Dessa ska som sagt lämnas till Finansdepartementet senast den 19 mars. Eller menar Jakobsson att regeringen ska föregripa remissinstanserna just den här gången? Jakobsson har i debatten om denna fråga gjort sig känd för att anklaga regeringen för att inte lyssna på byggbranschen. Nu vill regeringen göra det genom att invänta synpunkterna. Jakobsson blir nog svaret skyldig.
</anforandetext>
<intressent_id>0695090885212</intressent_id>
<rel_dok_id>H110188</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2014-02-05 05:06:01</systemdatum>
<systemnyckel>325609</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H10964/#anf33</protokoll_url_www>
</anforande>
