<anforande>
<dok_hangar_id>2877730</dok_hangar_id>
<dok_id>H1094</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2013/14:4 Torsdagen den 19 september</dok_titel>
<dok_rm>2013/14</dok_rm>
<dok_nummer>4</dok_nummer>
<dok_datum>2013-09-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Mångfalden i den svenska landsbygdskulturen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>796C0B54-27DC-4F4C-805F-F28B96E65842</anforande_id>
<anforande_nummer>46</anforande_nummer>
<talare>OLLE LARSSON (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>
Herr talman! I det svenska arbetet med Wipo konstateras att det är endast samer som har inkluderats som ursprungs- och lokalsamhällen med traditionella livssätt, vilket innebär ett ignorerande av en mängd lokal kunskap och traditionella kulturyttringar från andra lokalsamhällen i vårt land. Det har inneburit att fjällbondekulturen inte har samma kulturella värde som samekulturen i de södra fjällen, där samer och rennäringen är sentida i förhållande till fjällbonden.
Varför anser regeringen att samekulturen har ett högre bevarandevärde på marker där samer och renägare är sentida i förhållande till fjällbonden och fjällbondekulturen? Varför erkänner ministern inte att regeringen är för enfald i stället för mångfald när det gäller kulturer längs den svenska fjällkedjan?
</anforandetext>
<intressent_id>0156396655712</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2013-10-14 14:20:46</systemdatum>
<systemnyckel>318656</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H1094/#anf46</protokoll_url_www>
</anforande>
