2898794 H10934 Riksdagens snabbprotokoll 2013/14:34 Tisdagen den 26 november 2013/14 34 2013-11-26 00:00:00 (forts.) Svar på interpellation 2013/14:98 om sociala avgifter interpellationsdebatt F72C921F-1A62-40A9-BFBE-4C24B67D6DDA 61 ULF BERG (M) M Herr talman! Jag funderar lite över den andra delen i interpellationen om den allmänna löneavgiften. Den har ju ändrats. År 2010 låg den på 6,03 procent, och under följande år har den legat på 9,23, 9,21 och 9,88 procent. Då är min fråga: Hur ska man sköta det här i praktiken? Löneavgiften är ju en regulator. På sätt och vis är det bra att löneavgiften är hög, för då har vi lyckats att pressa ned kostnaderna för sjukskrivningar och liknande. Kommer vi tillbaka till den situation som rådde 2006 blir också löneavgiften - regulatorn - betydligt lägre. Det är klart att man i förlängningen kan se den som en del av löneutrymmet. Men hur har man tänkt att detta ska fungera i praktiken? Det kommer det inte att göra. Forskningen visar också att om man vill skapa nya jobb så är jobbskatteavdraget mycket bättre än att gå in och röra löneavgiften. Det här är intressant, för det är ju ändå en dold skatt som inte syns. Det vore kanske bra om den syntes på alla löntagares lönebesked, så att de blir medvetna om att ju fler som är sjuka, desto dyrare blir försäkringssystemet. Det finns en doktor hemma i Avesta kommun som har sagt det normalt sett är 3-4 procent som utgör fabrikationsfel på människan. Ungefär så hög är frånvaron, men i genomsnitt inte mer. 0193378456716 H11098 N 2013-11-27 05:05:09 322422 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H10934/#anf61