<anforande>
<dok_hangar_id>2898168</dok_hangar_id>
<dok_id>H10931</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2013/14:31 Onsdagen den 20 november</dok_titel>
<dok_rm>2013/14</dok_rm>
<dok_nummer>31</dok_nummer>
<dok_datum>2013-11-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utgiftsramar och beräkning av statsinkomsterna</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>CF708882-AA90-47C5-B4DD-8BAF61325C63</anforande_id>
<anforande_nummer>75</anforande_nummer>
<talare>Finansminister ANDERS BORG (M) replik</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Nu ser vi hur vänsterpartierna har fördelat arbetet. Först har vi Ulla Andersson som går upp och lovar allt till alla och nekar till att det kräver stora skattehöjningar, som försämrar drivkrafterna till tillväxt och arbete. Sedan har vi Per Bolund som går upp utan att nämna att det är bensinskatt som är kärnan i politiken och att det är fråga om att straffbeskatta transporter och att stänga ned byggandet i Stockholm. Sedan kommer Fredrik Olovsson, som kanske skulle svara för helheten, och berättar hur den märkliga kombinationen av höjd skatt på arbete och resor ska leda till ett bättre Sverige. I stället pratar han om ekonomiska bedömningar. Han återupprepar den syn han hade i samband med att budgetpropositionen lades fram om att omvärlden ska dra Sverige ur krisen. Det är fråga om den omvärld där eurozonen har varit i recession två år i rad. Den ska alltså dra Sverige ur krisen. Det är inte så att två minustecken blir ett plustecken när det handlar om tillväxttal år efter år.
Kan vi inte i stället få höra lite om helheten, om logiken och värderingarna som ni gemensamt står för? Varför är så stora skattehöjningar nödvändiga? Varför ska pengarna läggas på bidragen? Varför är det inte bra att människor får arbete? Varför tror ni inte att sparande och investeringar är grunden för tillväxt? Varför accepterar ni inte att vi lever i en tuff värld där konkurrensen hårdnar och vi måste stärka de svenska företagens ställning?
I stället får vi de miljöpartistiska skattehöjningarna och Miljöpartiets nej till byggande i Stockholm. Den frågan skulle jag gärna vilja höra lite mer om. Har Stockholms arbetarekommun och Byggnadsarbetareförbundet fått information om att ni avser att lägga en död hand över byggandet i Stockholm?
</anforandetext>
<intressent_id>0958072321310</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2013-11-21 17:35:05</systemdatum>
<systemnyckel>322060</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H10931/#anf75</protokoll_url_www>
</anforande>
