3054245 H109129 Riksdagens snabbprotokoll 2013/14:129 Måndagen den 23 juni 2013/14 129 2014-06-23 00:00:00 Bristande tillgänglighet som en form av diskriminering m.m. A88EB89B-6F29-4BA8-AD9F-AFB8AE80B613 75 AGNETA LUTTROPP (MP) replik MP Herr talman! Det var bra att lyssna på Mattias Karlssons anförande, för jag blev lite brydd när jag skulle se efter vad Sverigedemokraterna skrev om det här. I texten sägs: Vad Sverigedemokraterna tillsammans med övriga oppositionspartier nu har lyckats driva igenom är ett avslag på regeringens förslag om ett undantag från dessa bestämmelser. Undantaget från kraven på tillgänglighet menade regeringen skulle gälla företag med mindre än tio anställda, även företag verksamma inom hälso- och sjukvård och annan medicinsk verksamhet. När jag läste det var det lätt att tro att ni, Mattias Karlsson, sade nej till alltihop, men egentligen handlar det om det som finns inom området hälso- och sjukvård. Det skulle jag vilja säga inte framgår alls. Det framstår som om ni hade en vågmästarroll gällande allt som står skrivet där. Nu har du förklarat det, så nu vet jag att det inte är så. Därav följer min fråga. Sverigedemokraterna anser alltså att det är väldigt viktigt att komma in även när det är under tio anställda om det är fråga om hälso- och sjukvård. Jag håller naturligtvis med om detta och har ingen annan uppfattning. Men - man behöver inte gå längre än till sig själv - rör alla de tillfällen i min vardag då jag vill ha frihet, delaktighet och tillgänglighet bara besök på sjukhus, vårdcentral, apotek, barnavårdscentral och så vidare? Det är det enda; det andra är inte viktigt för mig. Ser det ut så? 0919433006307 Y 2014-06-24 06:00:00 332967 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H109129/#anf75