2979111 H109111 Riksdagens snabbprotokoll 2013/14:111 Måndagen den 12 maj 2013/14 111 2014-05-12 00:00:00 Svar på interpellationerna 2013/14:441 och 450 om ansvaret för lokal och regional nyhetsbevakning interpellationsdebatt 95C34AF8-35E5-45B9-8614-E55DA963F7C3 5 Kultur- och idrottsminister LENA ADELSOHN LILJEROTH (M) M Fru talman! Tack till Gunnar Andrén, som engagerar sig i debatten, för påpekandet att vi har en stark journalistik i Sverige, starkare än i många andra länder. Det är intressant att just du, Gunnar Andrén, säger det eftersom du har en mångårig erfarenhet från mediebranschen. Innan jag går in på de olika frågorna och fakta skulle jag vilja säga att det är ett bekymmer att delar av landet faller i medieskugga och att röster tystnar, eller byter arena, kan man säga. Det är något som vi inte är ensamma om. Det finns absolut i hela västvärlden. Den som har quick fix kan jag utlova ett väldigt stort pris. Många kommer att bli glada. Tina Ehn sade att hon saknar delar i mitt svar. Då vill jag gärna veta vad det är för delar som Tina Ehn saknar. Vad är det som skulle kunna vara lösningen, som Tina Ehn ser det? Hon säger inte mer än att en del röster tystnar. Jag vill gärna ta del av vad Tina Ehns och Miljöpartiets lösning är när det gäller den lokala journalistiken. Tina Ehn nämnde konstitutionsutskottets ordförande Peter Eriksson. Jag kunde till min stora förvåning notera att han uppenbarligen kände till att TV4 planerade att lägga ned sina lokala sändningar. Varför reagerade inte han då? Han påstod att han kände till det och menade att jag borde ha gjort någonting, vilket jag inte gjorde. Jag sitter nämligen inte i diskussioner med TV4. Jag sitter heller inte i diskussioner med de tre programbolagen annat än när vi diskuterar anslagsvillkor eller nya sändningstillstånd, vilket är naturligt. Vad var det han visste, som vi andra inte visste? Det skulle jag gärna vilja ha svar på. Till sakfrågan: Vad ställs det för villkor på TV4? Det är ju TV4 som vi debatterar. Både Isak From och Tina Ehn antyder att det inte ställs några krav på TV4. Då kan jag läsa upp ett utdrag ur det gällande sändningstillståndet för TV4. Så här står det: Sändningarna ska i huvudsak bestå av nyhets-, samhälls-, underhållnings-, sport- och barnprogram samt film. TV4 AB ska även sända regionala program. Det är en del av det som står i tillståndet till TV4. Kom inte och säg att det inte finns några krav! För att backa lite i historien: Varför hade TV4 en specialsituation, kan man säga, på mediemarknaden? Jo, det hade att göra att vi förut hade analoga sändningar. TV4, reklamfinansierat till skillnad från public service som inte får sända reklam, fick möjligheter mot att man betalade höga koncessionsavgifter. För att TV4 skulle få den här exklusiva plattformen ställdes också ett antal höga krav. När vi lämnade det analoga nätet och gick över till det digitala sändningsnätet - jag utgår ifrån att Isak From och Tina Ehn är bekanta med dessa frågor - 2008 blev det möjligt för många fler bolag att sända i etern. Nyligen har Myndigheten för radion och tv fördelat 57 nya sändningstillstånd även till tidningar som sänder tv lokalt och regionalt. Det är ett helt nytt medielandskap. Detta kan vara svårt att förhålla sig till, inte bara för tv-bolagen, inte bara för tidningarna, inte bara för radio utan i hög grad också för tittare, läsare och lyssnare. 0427127522211 N 2014-05-12 15:39:32 330551 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H109111/#anf5