<anforande>
<dok_hangar_id>2851900</dok_hangar_id>
<dok_id>H00993</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2012/13:93 Onsdagen den 17 april</dok_titel>
<dok_rm>2012/13</dok_rm>
<dok_nummer>93</dok_nummer>
<dok_datum>2013-04-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 9 §) Energipolitiska frågor (forts. NU17)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>9CC27983-4BC5-4874-B6C4-5B099D7A6493</anforande_id>
<anforande_nummer>132</anforande_nummer>
<talare>HELENA LINDAHL (C) replik</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>
Herr talman! När det gäller Barsebäck - jag går direkt på pudelns kärna - var det Centerns beslut att Barsebäck skulle stängas. Det tråkiga med efterdyningarna tror jag egentligen var att både dåvarande regering och nuvarande regering inte har hunnit med att bygga ut infrastrukturen när det gäller överföringen av elkapaciteten. Är det någonting som man ska fundera på så är det nog den biten.
När det gäller Barsebäck var inte jag med på den tiden, men jag tror nog att centerpartisterna som var med då kunde fatta sina beslut på ett riktigt sätt.
</anforandetext>
<intressent_id>084624777218</intressent_id>
<rel_dok_id>H001NU17</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2013-04-18 08:03:53</systemdatum>
<systemnyckel>314653</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H00993/#anf132</protokoll_url_www>
</anforande>
