<anforande>
<dok_hangar_id>2846076</dok_hangar_id>
<dok_id>H00981</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2012/13:81 Onsdagen den 20 mars</dok_titel>
<dok_rm>2012/13</dok_rm>
<dok_nummer>81</dok_nummer>
<dok_datum>2013-03-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 10 §) Mineralpolitiska frågor (forts. NU14)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>5E1CDD29-7131-43CE-BA24-8892308EBD3E</anforande_id>
<anforande_nummer>127</anforande_nummer>
<talare>SVEN-ERIK BUCHT (S) replik</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag stöder helt mitt partis ställningstagande när det gäller uran och det som finns skrivet i betänkandet. Därom råder det ingen tvekan.
När det däremot gäller miljölagstiftning och framför allt hanteringen av det här och de utdragna tider vi har är det katastrof. Vi har i Sverige tre år längre användningstider än Europa i övrigt. Jag har själv interpellerat och jag har motionerat i frågan, men den prestigefyllda Alliansen har avslagit motionerna. Sedan kommer de året efter och försöker visa på att man tog initiativ. Nu är någonting på väg.
Det är prestige. Det är inte samarbete. Jag tycker att det skulle behövas mycket mer pragmatism på den nationella nivån också i de här frågorna.
</anforandetext>
<intressent_id>0781357446917</intressent_id>
<rel_dok_id>H001NU14</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2013-03-21 07:54:31</systemdatum>
<systemnyckel>313345</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H00981/#anf127</protokoll_url_www>
</anforande>
