<anforande>
<dok_hangar_id>2841622</dok_hangar_id>
<dok_id>H00975</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2012/13:75 Fredagen den 8 mars</dok_titel>
<dok_rm>2012/13</dok_rm>
<dok_nummer>75</dok_nummer>
<dok_datum>2013-03-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 2012/13:257 om framgångsrik utbudspolitik för växande klyftor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>0D6A026D-F054-4038-8122-A685949957E8</anforande_id>
<anforande_nummer>36</anforande_nummer>
<talare>PETER PERSSON (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>
Herr talman! De nya Moderaterna har ju haft en egen retorikskola under Per Schlingmanns ledning. Den handlar om tre grundbultar: Säg något, gör något annat och svara aldrig på frågor! Anders Borg är en fulländad elev i den skolan.
Han vägrar alltid att svara på frågor om arbetslöshet, en massarbetslöshet som har exploderat och som biter sig fast. Han talar om olika statistiska förhållanden men aldrig om de svenska. Och det verkar ha varit någon annan än Anders Borg som försämrade arbetslöshetsförsäkringen.
Jag ska tala om en människa bortom staplarna. Hon heter Monica Anderberg och framträdde i DN i tisdags. Hon var för tre år sedan projektledare för 200 personer på Sony Ericsson i Lund. Hon tappade jobbet, ett välbetalt och spännande arbete. Det var för henne en fullständigt omöjlig tanke, och så tror jag att många tänker. Men vem som helst riskerar att bli arbetslös. Det var 1 500 personer till som varslades i Lund vid den tidpunkten. 
Under de tre år som gått sedan hon blev arbetslös har hon sökt 140 jobb. Hon berättar öppet vad arbetslösheten gör med människor. Det blir ett slags social skamkänsla av att man inte gör rätt för sig, trots att man hela tiden är i gång och söker jobb.
Anders Borg brukar ofta framhålla att om arbetslöshetsförsäkringen förbättras blir 30 000 fler arbetslösa. Tror Anders Borg att Monica Anderberg i Lund och andra arbetslösa föredrar arbetslösheten framför att få ett jobb? 
På vilket sätt underlättar det hennes återinträde på arbetsmarknaden om hon också har en stor ekonomisk börda att bära för att hantera vardagens ekonomi? Stimuleras hon och andra arbetslösa bättre att komma ut på arbetsmarknaden genom piska? Har den politiken lyckats, Anders Borg?
Jag upprepar frågan. Har den andra politiska inriktningen att med skilda instrument sänka lönerna, restaurangmomsen och arbetsgivaravgiften för ungdomar och det allmänna talet om återhållsamhet lyckats?
Låt mig repetera frågan. Det är enkel statistik och matematik. Är 400 000 mer eller mindre än 290 000? Det var 290 000 arbetslösa när du tog över, i dag är det 400 000. Har arbetslösheten ökat eller minskat med dig som finansminister, Anders Borg?
Därutöver har Monica Anderberg och 400 000 arbetslösa straffats inte bara en gång för att de oförskyllt tappat sina jobb utan en gång till ekonomiskt av Anders Borg för att de blev arbetslösa.
</anforandetext>
<intressent_id>0903307301618</intressent_id>
<rel_dok_id>H010257</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2013-03-08 17:25:18</systemdatum>
<systemnyckel>312599</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H00975/#anf36</protokoll_url_www>
</anforande>
