<anforande>
<dok_hangar_id>2838572</dok_hangar_id>
<dok_id>H00968</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2012/13:68 Onsdagen den 20 februari</dok_titel>
<dok_rm>2012/13</dok_rm>
<dok_nummer>68</dok_nummer>
<dok_datum>2013-02-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa säkerhetspolitiska frågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>F93EE623-5B74-4837-8230-65B5DB5A6B57</anforande_id>
<anforande_nummer>60</anforande_nummer>
<talare>JULIA KRONLID (SD) replik</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag kan inte tolka det på annat sätt än att Urban Ahlin är nöjd med dagens försvar och att det räcker att vi kan försvara Sverige i en vecka om hotbilden skulle förändras.
Vad gäller solidaritetsförklaringen är det viktigt att visa solidaritet med vårt närområde, men en utveckling mot ett fullskaligt gemensamt EU-försvar där vi har skyldighet att ingripa militärt om ett annat land angrips bör vi vara vaksamma mot. Sverige måste få bedöma från fall till fall vad som är rimligt. När EU utvidgas kan ganska komplicerade konflikter uppstå, till exempel i Turkiet eller öststaterna.
Vi bör därför reflektera över detta och ställa oss kritiska så att vi inte går åt det hållet.
Ja, vi är positiva till ett nordiskt försvarssamarbete. Vi har aldrig sagt något annat. Det är givet att vi ska ställa upp för varandra. EU är dock större och bredare, och här bör Sverige få göra sin egen bedömning av vilken förmåga vi har och på vilket sätt vi vill bidra.
</anforandetext>
<intressent_id>0638497389621</intressent_id>
<rel_dok_id>H001UU7</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2013-02-21 05:07:30</systemdatum>
<systemnyckel>311840</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H00968/#anf60</protokoll_url_www>
</anforande>
