2823997 H00937 Riksdagens snabbprotokoll 2012/13:37 Onsdagen den 5 december 2012/13 37 2012-12-05 00:00:00 Skattereduktion för läxhjälp föredragning av utskottsärende med eventuell debatt 8F3E4A27-BBDD-4D3C-80A5-FA4D92555877 49 MATS PERTOFT (MP) replik MP Herr talman! Jag tycker att vi ska dra en skiljelinje mellan bygg, städ och andra sektorer där vi alla är medvetna om att det har funnits mycket svartarbete. För mig är en väntjänst något annat. En väntjänst är inte att någon bygger eller reparerar huset eller städar. En väntjänst är det däremot om jag till exempel ber mina äldre barn att vara barnvakt. Är det så att vi inom familjen ska börja fakturera varandra? Jag trodde inte Moderaterna stod för den politiken. Sedan var det frågan om avdrag för grundskolan. Jag har byggt hela mitt anförande på att jag har respekt för Skatteverkets regelverk och deras expertkunskap. De lyfter fram att det går att hantera avdrag när det gäller grundskolan utan att vi för den skull ska ta klivet över till specialisttjänster. Gränsdragningsproblem finns alltid, men jag respekterar Skatteverket som expertorgan som kan bedöma var gränsen bör dras. Det verkar inte Alliansen göra. Jag har inte yrkat på att avdraget ska avskaffas. Jag ser inte något speciellt skäl för det, men jag tycker att ni befinner er på ett sluttande plan där ni frångår själva grundprincipen för RUT-avdrag som ni själva har konstruerat därför att ni vill få en politisk poäng på detta. Jag tycker helt enkelt att det är osmakligt. Det är lite slarvigt och populistiskt. Jag efterlyser fakta i denna fråga. Alla mina inlägg har handlat om fakta. Finns det en svart sektor? Har det funnits en svart sektor? Hur hanterar ni specialistfrågan? Jag får inga svar eftersom ni har inga svar. Det blir raljerande och svepande formuleringar där ni dessutom antyder att MP vill avskaffa RUT och ROT, vilket vi inte alls har sagt. 0488357052317 H001SkU10 Y 2012-12-06 05:22:21 308724 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H00937/#anf49