<anforande>
<dok_hangar_id>2823997</dok_hangar_id>
<dok_id>H00937</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2012/13:37 Onsdagen den 5 december</dok_titel>
<dok_rm>2012/13</dok_rm>
<dok_nummer>37</dok_nummer>
<dok_datum>2012-12-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Skattereduktion för läxhjälp</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>900BCE48-E270-4FEC-A369-D47EE7B38555</anforande_id>
<anforande_nummer>13</anforande_nummer>
<talare>MATS PERTOFT (MP) replik</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag noterade att Maria Abrahamsson i sitt anförande sade att oppositionen ser problem som inte finns. Jag ställde åtminstone en fråga i mitt anförande till regeringspartierna, nämligen: Finns det något underlag som visar att det fanns svartarbete inom läxhjälpssektorn innan man tillät läxhjälps-RUT, då menar jag den i grundskolan, den som vi har haft ett tag?
Det talas om att det hela ska bli enklare. Samtidigt säger Skatteverket i sitt remissvar att gränsdragningsproblemen knappast kommer att bli mindre, snarare större, i och med den utvidgning som nu görs av RUT-begreppet.
I mitt anförande frågade jag också om det principiella i RUT och om kvalificerade och okvalificerade tjänster. Jag tycker att det är viktigt att vi som skatteutskott tar ansvar för detta. Annars tror jag att vi befinner oss på ett sluttande plan. Detta skulle jag vilja få svar på från Maria Abrahamsson. Problembevisningsbördan ligger snarare på regeringssidan än på oppositionen.
</anforandetext>
<intressent_id>0488357052317</intressent_id>
<rel_dok_id>H001SkU10</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2012-12-06 05:22:21</systemdatum>
<systemnyckel>308688</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H00937/#anf13</protokoll_url_www>
</anforande>
