<anforande>
<dok_hangar_id>2864950</dok_hangar_id>
<dok_id>H009126</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2012/13:126 Onsdagen den 19 juni</dok_titel>
<dok_rm>2012/13</dok_rm>
<dok_nummer>126</dok_nummer>
<dok_datum>2013-06-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Riktlinjer för den ekonomiska politiken</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>F594A47B-D792-40F5-B781-B60C772B9CDC</anforande_id>
<anforande_nummer>23</anforande_nummer>
<talare>PER BOLUND (MP) replik</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Carl B Hamilton ägnar en väldigt stor del av sitt anförande åt att tala om klyftor i samhället och att försöka att på alla sätt tona ned att det skulle vara någon form av ökning av klyftorna.
Jag kan bara konstatera att OECD gör en helt annan tolkning än Carl B Hamilton av utvecklingen av klyftor i Sverige. I dess rapport framgår att Sverige är det land i den rika världen där klyftorna ökar mest och snabbast av alla.
Jag vill ställa min fråga på ett område som alltför sällan kommer upp i den svenska budgetdebatten. Det är väldigt mycket kopplat till det område som Carl B Hamilton har ägnat sig åt, nämligen klyftor. Jag vill diskutera mer om klyftor mellan fattiga och rika på global nivå i världen.
Där är biståndet en väldigt viktig faktor. Vi har en biståndspolitik och en biståndsbudget som ska användas för att minska de stora klyftorna mellan rika och fattiga länder och göra en viktig insats för att minska fattigdomen och bekämpa fattigdom i världen.
Där bekymras vi av att i budget efter budget urholkar man biståndsbudgeten. Man tar pengar till andra områden, framför allt till migration där biståndspengarna används för att ta emot asylsökande i Sverige.
I år tar man ytterligare drygt 700 miljoner från biståndsbudgeten. Sammantaget är det nu ungefär 13 procent av biståndspengarna, var sjunde biståndskrona, som går till andra ändamål än att minska fattigdom i andra länder. Det är lika mycket pengar som till exempel används till bistånd i Afrika från svensk sida.
Jag och många med mig har uppfattat Folkpartiet som en medkämpe i vår kamp för att öka biståndet och få en större andel av Sveriges inkomster som bistånd. Därför bekymrar det mig att Folkpartiet i budget efter budget accepterar att man tar alltmer av biståndspengarna till andra ändamål som inte handlar om att bekämpa fattigdom i fattiga länder.
Min fråga till Carl B Hamilton är om Folkpartiet tänker fortsätta att acceptera vidare sänkningar av det svenska biståndet och därmed bidra till ökade klyftor mellan Sverige och fattiga länder i världen.
</anforandetext>
<intressent_id>0956444284814</intressent_id>
<rel_dok_id>H003100</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2013-06-19 20:30:08</systemdatum>
<systemnyckel>317956</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H009126/#anf23</protokoll_url_www>
</anforande>
