<anforande>
<dok_hangar_id>2864950</dok_hangar_id>
<dok_id>H009126</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2012/13:126 Onsdagen den 19 juni</dok_titel>
<dok_rm>2012/13</dok_rm>
<dok_nummer>126</dok_nummer>
<dok_datum>2013-06-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Riktlinjer för den ekonomiska politiken</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>4E1C6E73-BA35-4FAC-94A2-FB684D9D7DED</anforande_id>
<anforande_nummer>12</anforande_nummer>
<talare>PER BOLUND (MP) replik</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Det där var ju ett exempel på att man inte svarar på frågor som ställs i replikskiften. Jag ska försöka vara en bättre politiker och faktiskt svara på den fråga som kom. Vi föreslog i vår vårbudget att vi inte skulle höja arbetsgivaravgiften för att anställa unga. Samtidigt har vi haft en mycket skarp kritik mot den reformen just för att den inte är särskilt träffsäker och för att den inte ger särskilt många jobb för den investering som görs.
Vår argumentation var snarare att inte förändra villkoren för företagare i Sverige utan ge dem lite stabilitet och trygghet. Det är den inriktning vi kommer att ta med oss när vi utformar vår höstbudget som vi kommer att presentera i oktober. Då kommer vi att se hur vi kan använda de här resurserna för att skapa just trygghet för Sveriges företagare, att inte förändra villkoren, men att samtidigt se till att pengarna används på effektivast möjliga sätt.
Det var ett svar på den fråga som Anna Kinberg Batra ställde. Jag går tillbaka till den fråga som jag ställde. Det var ju om skattesänkningar är ett lämpligt sätt att stimulera ekonomin, om det är lämpligt att driva statens finanser med underskott och att långa pengar för att kunna göra skattesänkningar.
Anna Kinberg Batra säger att hon vill bygga Sverige starkare. Det är en ambition som jag verkligen delar. Det är mycket det som är grundtanken i Miljöpartiets ekonomiska politik också. Frågan är om Sverige verkligen byggs starkare genom att man lånar pengar till skattesänkningar. Är det inte lämpligare att man gör som de flesta av oss gör i vår privata ekonomi? Man tycker att det är okej att låna pengar för att kunna göra stora, viktiga investeringar, att till exempel kunna köpa sig en bostad eller köpa sig en bil om man behöver det. Men det är inte det som regeringen använder pengarna till, utan man driver statens finanser med underskott för att kunna göra stora skattesänkningar. Nu pratas det om ett femte jobbskatteavdrag.
I vårbudgeten står det att om budgetutrymmet så tillåter ska man gå vidare med ett nytt jobbskatteavdrag. Då är min fråga till Anna Kinberg Batra: Prognosen för 2013 är 168 miljarder i underskott, är det ett budgetutrymme som tillåter ytterligare skattesänkningar?
</anforandetext>
<intressent_id>0956444284814</intressent_id>
<rel_dok_id>H003100</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2013-06-19 20:30:08</systemdatum>
<systemnyckel>317945</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H009126/#anf12</protokoll_url_www>
</anforande>
