<anforande>
<dok_hangar_id>2864461</dok_hangar_id>
<dok_id>H009124</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2012/13:124 Måndagen den 17 juni</dok_titel>
<dok_rm>2012/13</dok_rm>
<dok_nummer>124</dok_nummer>
<dok_datum>2013-06-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Granskning av grönbok om klimat- och energipolitiken till 2030</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>3782CC2D-4171-4A07-8950-AC629829A54B</anforande_id>
<anforande_nummer>47</anforande_nummer>
<talare>LISE NORDIN (MP) replik</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Samtidigt som EU nu behandlar grönboken om nya klimat- och energimål pågår en diskussion som att tillåta statsstöd till kärnkraft. Kommissionen diskuterar nu ett förslag som gör att det kan bli tillåtet att ge statsstöd, det vill säga statliga subventioner, till byggnation av ny kärnkraft.
Det är många som är oroliga för att de två frågorna hänger samman. Det tycks som att det finns ett samband i och med att de länder som diskuterar att bygga subventionerad kärnkraft, såsom Storbritannien, också är motståndare till ett bindande mål för förnybar energi.
Jag utgår från att regeringens ståndpunkt att kärnkraften ska stå på egna ben också gäller principiellt på EU-nivå så att kärnkraft som byggs i andra länder också ska byggas utan statligt stöd.
Är det så att regeringen ställer bakom de länder som inte vill ha bindande mål för förnybar energi för att inte försämra förutsättningarna för kärnkraft?
</anforandetext>
<intressent_id>0828198456420</intressent_id>
<rel_dok_id>H001NU24</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2013-06-18 05:05:31</systemdatum>
<systemnyckel>317680</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H009124/#anf47</protokoll_url_www>
</anforande>
