<anforande>
<dok_hangar_id>2863390</dok_hangar_id>
<dok_id>H009122</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2012/13:122 Torsdagen den 13 juni</dok_titel>
<dok_rm>2012/13</dok_rm>
<dok_nummer>122</dok_nummer>
<dok_datum>2013-06-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 11 §) En mer samlad myndighetsstruktur inom folkhälsoområdet (forts. SoU27)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>5B8F813C-8C5D-4CA9-8AA9-A3159BF33B89</anforande_id>
<anforande_nummer>164</anforande_nummer>
<talare>RICKARD NORDIN (C) replik</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag antar att det beror lite på hur man väljer att läsa det betänkande som vi har framför oss. Om man ska stödja individer att förändra sina levnadsvanor förutsätter det i vissa fall att man också kan förändra levnadsvillkoren. För mig finns där inget motsatsförhållande, vilket gör att jag kan läsa in detta.
Lyckligtvis har vi en miljöminister från Centerpartiet som bland annat har uttryckt det som Gunvor G Ericson framhåller, det vill säga att bisfenol och andra kemikalier bör förbjudas i högre grad på olika typer av användningsområden.
</anforandetext>
<intressent_id>0132818093422</intressent_id>
<rel_dok_id>H003116</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2013-06-13 22:03:58</systemdatum>
<systemnyckel>317585</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H009122/#anf164</protokoll_url_www>
</anforande>
