<anforande>
<dok_hangar_id>2861997</dok_hangar_id>
<dok_id>H009118</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2012/13:118 Fredagen den 7 juni</dok_titel>
<dok_rm>2012/13</dok_rm>
<dok_nummer>118</dok_nummer>
<dok_datum>2013-06-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 2012/13:397 om utfasning av biståndsländer</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>B60C6E36-518C-401B-9CF3-7A5565437A13</anforande_id>
<anforande_nummer>28</anforande_nummer>
<talare>BODIL CEBALLOS (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Det är just det långsiktiga som jag efterlyser. Det är nu som vi börjar kunna skörda frukterna av det bistånd som har pågått under många år och som inte är avslutat. Det som jag reagerar mot är om vi lämnar detta mitt i det viktiga arbetet och slänger in handduken innan vi har kommit i mål. Jag tycker inte att vi redan ska slänga in handduken, utan jag tycker att vi först ska gå i mål. 
Vi vet att det till exempel i Guatemala pågår en kampanj från en liten men mycket mäktig grupp människor för att få bort biståndet därför att de vill ha all kontroll själva. De vill inte ha någon som sätter fingret på mänskliga rättigheter etcetera. När till och med utrikesministern kommer hit och beter sig som han gjorde när han var här vet ministern precis vad det handlar om. 
För mig handlar detta om att regeringen nu har en möjlighet att ta ett politiskt beslut i frågan om denna utfasning. Ska vi gå i mål, eller ska vi tänka mer på det rent administrativa och vad som är lätt för Sida i detta fall? Det blir mindre administration för Sida om vi har stora volymer och om vi lämnar vissa länder. Men vi har också ett politiskt budskap från Sverige. Jag skulle vilja påstå att mänskliga rättigheter, demokrati och fred är våra honnörsgrenar. Här är vi på väg att gå i mål men lämnar vid målsnöret. Jag tycker att det är fel. Vi kan inte göra på det sättet. 
På något sätt måste vi se till att Sverige har en fortsatt närvaro. Om det sker via ambassaden, vilket vore mycket bra, eller om man uppmanar civilsamhällets organisationer att jobba mer, även om alla länder inte alltid gillar det, må så vara. Men huvudsaken är att vi är där och att vi bibehåller det goda rykte som Sverige faktiskt har och som jag tror att vi alla är måna om att vi ska fortsätta att ha. Nu börjar folk undra: Vad sjutton är det som händer?
</anforandetext>
<intressent_id>0637028706011</intressent_id>
<rel_dok_id>H010397</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2013-06-07 16:43:38</systemdatum>
<systemnyckel>317053</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H009118/#anf28</protokoll_url_www>
</anforande>
