<anforande>
<dok_hangar_id>2859200</dok_hangar_id>
<dok_id>H009110</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2012/13:110 Torsdagen den 23 maj</dok_titel>
<dok_rm>2012/13</dok_rm>
<dok_nummer>110</dok_nummer>
<dok_datum>2013-05-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Politik för det civila samhället, folkbildning och trossamfund</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>6F529F86-91A3-4F07-A895-C428803421E5</anforande_id>
<anforande_nummer>98</anforande_nummer>
<talare>AMIR ADAN (M) replik</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Dagens artikel i DN som Peter Johnsson nu hänvisar till är inte någonting som jag tänker ta ställning till i dag. Du och jag läste som sagt samma sak för första gången i dag. Jag har inte hört talas om detta tidigare. Det är alltså inte något som jag tänker ta ställning till i dag.
Detta är också något som är på kommunal nivå och inte på statsnivå. Som det ser ut i dag är det Riksidrottsförbundet som tillsammans med sina specialidrottsförbund bestämmer hur stödet ska fördelas mellan de olika förbunden. Så tycker jag att det ska vara. Men jag tänker alltså inte ta ställning till hur det ser ut på kommunal nivå i dag.
Sedan kommer vi in på frågan om möjligheter för unga att idrotta. Det är just därför vi har Idrottslyftet på 500 kronor årligen. Vi ska försöka få fler unga att komma in i idrotten och se till att de är kvar där längre. Att vara kvar inom idrotten ger mycket bra hälsoeffekter och även sociala effekter. Idrottslyftet är en del för att se till att unga kommer in i idrottandet.
</anforandetext>
<intressent_id>072019517020</intressent_id>
<rel_dok_id>H001KrU10</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2013-05-24 05:09:27</systemdatum>
<systemnyckel>316383</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H009110/#anf98</protokoll_url_www>
</anforande>
