<anforande>
<dok_hangar_id>2857596</dok_hangar_id>
<dok_id>H009106</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2012/13:106 Torsdagen den 16 maj</dok_titel>
<dok_rm>2012/13</dok_rm>
<dok_nummer>106</dok_nummer>
<dok_datum>2013-05-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Biståndspolitiken</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>DBE7ADE6-AFD8-4A74-B1F1-9948E37604CB</anforande_id>
<anforande_nummer>82</anforande_nummer>
<talare>VALTER MUTT (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Tack för svaret! Visst har det pågått en framtagningsprocess, men jag tycker ändå att den reser åtskilliga frågetecken. Vi i Miljöpartiet tycker att det naturliga hade varit att den här plattformen hade lagts fram som en proposition och på så vis blivit föremål för en normal parlamentarisk process och ett mer öppet förfaringssätt i stället för denna slutna, lätt bysantinska process som nu pågår. Då hade man också bättre kunnat fånga upp all den relevanta sakkunskap och de spännande idéer som finns ute i samhället bland biståndets olika aktörer.
Det är för övrigt inte bara oppositionen och stora delar av Organisationssverige som ställt sig kritiska till den här framtagningsprocessen, utan även statsrådskolleger till Gunilla Carlsson har klagat över att kunskap och perspektiv från andra departement inte tillvaratagits.
Jag skulle vilja veta vilka slutsatser biståndsministern drar av all denna kritik.
</anforandetext>
<intressent_id>0280087199210</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2013-05-17 05:09:21</systemdatum>
<systemnyckel>315875</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H009106/#anf82</protokoll_url_www>
</anforande>
