2857596 H009106 Riksdagens snabbprotokoll 2012/13:106 Torsdagen den 16 maj 2012/13 106 2013-05-16 00:00:00 (forts. från 9 §) Yrkestrafik- och taxifrågor (forts. TU16) föredragning av utskottsärende med eventuell debatt FD8D1392-5659-45E4-8224-E1540269F0B2 110 LEIF PETTERSSON (S) replik S Fru talman! Ja, Anders - ibland sticker de fram, de gamla linjerna från Centerpartiet där man inte riktigt tror på kollektivavtal och ordnade anställningsformer. Det är nämligen det den holländska modellen egentligen handlar om. Den handlar om att du om du kör för ett åkeri ska vara anställd för det åkeriet. Vi har inte sagt att vi ska genomföra det rätt av, utan vi har sagt att vi vill titta närmare på vad det kan innebära för Sverige och om det går att införliva i svensk lag - om det är möjligt att göra det. Du säger dock bara: Nej, det vill vi inte göra. Det var annat ljud i skällan från Sten Bergheden; han ville titta närmare på alla goda exempel runt om i Europa. Det vill inte Anders Åkesson. Han tycker att vi gör det här på ett lite annat sätt - efter svensk modell, kanske. Ja, men den svenska modellen innehåller kollektivavtal. Den innehåller lagar och förordningar. Ska vi inte följa dem? Kollektivavtal och ordnade förhållanden kan ju aldrig ställas mot fri konkurrens. Tvärtom är grunden för den fria konkurrensen att alla har samma villkor att konkurrera på. Det är det som den holländska modellen möjligen skulle kunna bidra till att ytterligare förstärka, förutom att beställaransvaret borde vara strikt, som det heter i juridisk mening, det vill säga att den som beställer en transport verkligen ska försäkra sig om att den sker på sjysta villkor. Det får inte vara så som det är i dag då det är ungefär som ABB:s företrädare i Uppdrag granskning sade: Han hade ingen aning om hur transporterna hade skett. 0365797008114 H001TU16 Y 2013-05-17 05:09:21 315903 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H009106/#anf110