<anforande>
<dok_hangar_id>2785988</dok_hangar_id>
<dok_id>GZ0999</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2011/12:99 Onsdagen den 18 april</dok_titel>
<dok_rm>2011/12</dok_rm>
<dok_nummer>99</dok_nummer>
<dok_datum>2012-04-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Läkemedelsfrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>C065FCE2-FA1B-4BF3-A365-98B7D75D41F4</anforande_id>
<anforande_nummer>72</anforande_nummer>
<talare>EVA OLOFSSON (V) replik</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag vet inte om Isabella Jernbeck har tagit del av Konsumentverkets rapport om vad konsumenterna tycker. De fick ett uppdrag av regeringen att följa det. Där kan man läsa på s. 11 vad de personer som de har pratat med tycker är viktigast när det gäller apoteket.
Det är att personalen har goda kunskaper om läkemedlet, 49 procent, att personalen har utbildning som apotekare eller farmaceut, 40 procent, att man får veta hur medicinen verkar i kombination med andra läkemedel, 35 procent, att de läkemedel man fått på recept finns i lager, 35 procent, och att man får råd när man är osäker, 33 procent. Sedan är det att det tar kort tid att ta sig till butiken, det vill säga att det finns många apotek, och det är 2 procent.
Om vi sedan tittar på hur konsumenterna uppfattar det som de tycker är viktigt har siffrorna sjunkit drastiskt. I fråga om information, rådgivning och service när det gäller receptbelagda läkemedel har andelen av befolkningen som instämmer i påståendet att personalen är kunnig om receptbelagda läkemedel minskat från 83 till 65 procent. Andelen som instämmer i påståendet att apotekspersonalen kan ge råd om receptbelagda läkemedel har också minskat, från 77 till 56 procent.
Det är alltså när det gäller de saker som är allra viktigast för konsumenterna som man upplever den största försämringen. Är det inte något att ta på allvar? Har man då verkligen gjort det bättre för konsumenterna? Du hävdade att det var huvudskälet för den här förändringen.
</anforandetext>
<intressent_id>0902086611116</intressent_id>
<rel_dok_id>GZ01SoU16</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2012-10-30 18:42:54</systemdatum>
<systemnyckel>303028</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GZ0999/#anf72</protokoll_url_www>
</anforande>
