<anforande>
<dok_hangar_id>2784439</dok_hangar_id>
<dok_id>GZ0995</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2011/12:95 Torsdagen den 12 april</dok_titel>
<dok_rm>2011/12</dok_rm>
<dok_nummer>95</dok_nummer>
<dok_datum>2012-04-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 9 §) Författningsfrågor (forts. KU15)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>EBF63EA0-EDCA-4C15-8576-625463213196</anforande_id>
<anforande_nummer>101</anforande_nummer>
<talare>PETER ERIKSSON (MP) replik</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag tänkte fortsätta diskussionen kring tidskarantän för statsråd och höga statstjänstemän. Jag tog i mitt anförande upp att Europarådets organ har drivit den här frågan. Det handlar om att minska och begränsa riskerna för intressekonflikter. Det finns också en risk för korruption som man kan begränsa på det här sättet. Det kan vara fråga om konkurrensproblem mellan olika företag, om statsråd eller höga tjänstemän med en speciell information går omedelbart från departement till företag som man har varit mycket aktiv i när det gäller politiska regleringar och annat. Det är också på gång nu.
Min fråga till Sven-Erik Österberg efter det han tog upp i sitt anförande är: Anser du att Europarådet och alla andra länder - det är många länder som har olika regler om tidskarantän för just den här kategorin politiska tjänstemän och politiker - har infört dessa regler helt i onödan och att de har gjort fel? Är Europarådets rekommendation till Sverige inte någonting att bry sig om?
</anforandetext>
<intressent_id>0447198048312</intressent_id>
<rel_dok_id>GZ01KU15</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2012-10-30 17:20:25</systemdatum>
<systemnyckel>302682</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GZ0995/#anf101</protokoll_url_www>
</anforande>
