<anforande>
<dok_hangar_id>2784044</dok_hangar_id>
<dok_id>GZ0994</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2011/12:94 Onsdagen den 11 april</dok_titel>
<dok_rm>2011/12</dok_rm>
<dok_nummer>94</dok_nummer>
<dok_datum>2012-04-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Migration och asylpolitik</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>FF19D446-8A34-4292-B934-C86054CB97D9</anforande_id>
<anforande_nummer>36</anforande_nummer>
<talare>CHRISTINA HÖJ LARSEN (V) replik</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Min fråga kvarstår. Hur ska man hålla fast vid trovärdigheten i en överenskommelse där vi inte ser någonting? 
Vi får hela tiden höra att det pågår förhandlingar. Regeringen följer, tittar på, ser över. Det är väldigt diffusa uttryck i en rad frågor när det gäller de skarpa, konkreta sakerna - till exempel det faktum att det ligger en stor, gedigen utredning om rätten till vård som inte ens har kommit ut på remiss. Det är ingenting som tar lång tid. Det är ingenting vi kan säga tar lång tid i anspråk, utan detta är konkreta saker. Varför är den fortfarande inte ute på remiss?
Dessa frågor väljer du att inte svara på, Mikael Cederbratt. Det är klart att alla vi andra kommer att dra slutsatser om trovärdigheten i denna överenskommelse när vi inte får några svar på dessa frågor.
</anforandetext>
<intressent_id>0521844714515</intressent_id>
<rel_dok_id>GZ01SfU10</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2012-10-30 17:00:02</systemdatum>
<systemnyckel>302467</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GZ0994/#anf36</protokoll_url_www>
</anforande>
