2781610 GZ0991 Riksdagens protokoll 2011/12:91 Torsdagen den 29 mars 2011/12 91 2012-03-29 00:00:00 Assisterad befruktning föredragning av utskottsärende med eventuell debatt 73DA645F-4CA2-4BC6-BC93-5032AFF9E13B 17 ANDERS ANDERSSON (KD) replik KD Fru talman! Jag har två frågor till Socialdemokraterna. När Göran Persson var statsminister och Lars Engqvist var socialminister skrev man följande i en proposition om assisterad befruktning: Regeringen anser att barnet måste få möjlighet att grunda sitt liv på sanningen om sitt genetiska ursprung. Ett annat förhållningssätt skulle innebära en kränkning av barnets personliga integritet. Det här var taget ur 2001 års proposition undertecknad av Göran Persson och Lars Engqvist. Varför har ni lämnat det barnperspektiv Göran Persson stod för när han var statsminister? Varför duger inte längre Göran Perssons bedömning av barnperspektivet och vikten av att få möjlighet att grunda sitt liv på sanningen om sitt genetiska ursprung? Hur kommer det sig att Socialdemokraterna springer i väg på det sättet från sina egna grundprinciper? Eller är det så att ni nu vill ge Göran Persson en känga för att han hade fel? Sedan kommer fråga nr 2. Aftonbladet, som Eva Olofsson citerade, hade en ledare som tydliggjorde det jag citerade i mitt anförande från en tidigare socialdemokratisk proposition om surrogatmoderskap. Jag undrar: Vad är det som gör att Socialdemokraterna här i riksdagen har en annan människosyn än den som det socialdemokratiskt signerade Aftonbladets ledarsida har? Hur kommer det sig att ni har en annan syn på handeln med kvinnors kroppar än vad socialdemokrater som skriver ledarsidan i Aftonbladet har? Varför har ni dragit i väg och låtit marknaden styra i stället för att upplyfta människovärdet? 0777657837318 GZ01SoU26 Y 2012-10-30 15:56:59 302252 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GZ0991/#anf17