<anforande>
<dok_hangar_id>2781471</dok_hangar_id>
<dok_id>GZ0990</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2011/12:90 Onsdagen den 28 mars</dok_titel>
<dok_rm>2011/12</dok_rm>
<dok_nummer>90</dok_nummer>
<dok_datum>2012-03-28 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänna motioner om inkomstskatter</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>492E9F6F-1624-40E3-9B1E-EE4AC7C23349</anforande_id>
<anforande_nummer>27</anforande_nummer>
<talare>LEIF JAKOBSSON (S) replik</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag ska gå in på det som jag själv pratade om senare. Först vill jag säga att Peter Persson är en alldeles utmärkt uttolkare av den socialdemokratiska politiken så som den är formulerad i kommittémotioner och reservationer.
När det gäller ROT och RUT blev jag lite förundrad under Fredrik Schultes anförande, och det är inte bara som jag tvistar till det. Vi har faktiskt en gemensam uppfattning i betänkandet. Det finns inte någon socialdemokratisk reservation, utan det är faktiskt ett gemensamt tillkännagivande till regeringen som jag trodde att också Fredrik Schulte stod bakom. Det handlar om att pröva frågan och se vad som har hänt under de här åren. Hur ser EU-rätten ut? Vad har hänt i de länder som har prövat detta? Det är vi fullständigt överens om i utskottet såsom jag läser betänkandet. Eller tänker Fredrik Schulte rösta emot? Det här är en väldigt underlig debatt.
När det gäller skatteavtalet med Danmark säger Fredrik Schulte att det är analyserat och att analysen är klar och undrar varför man då ska ligga på. Han lyssnade kanske på mig. För några år sedan fick jag svaret av finansministern att detta inte var något som man över huvud taget behövde titta på. Riksrevisionen fick gå in och titta på det och rätta finansministern. I en annan interpellationsdebatt fick jag svaret att man inte kan göra det eftersom Socialdemokraterna har bidragit till att det inte finns så många tjänstemän på Finansdepartementet. Det var den typen av argumentation. Gång på gång har Anders Borg visat att han inte har något intresse av att lösa detta. Då får faktiskt riksdagen träda in och säga att det är dags att omförhandla avtalet. Jag hoppas att vi kan fatta det beslutet i dag.
</anforandetext>
<intressent_id>0482927154110</intressent_id>
<rel_dok_id>GZ01SkU13</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2012-10-30 15:35:52</systemdatum>
<systemnyckel>302072</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GZ0990/#anf27</protokoll_url_www>
</anforande>
