<anforande>
<dok_hangar_id>2778332</dok_hangar_id>
<dok_id>GZ0983</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2011/12:83 Torsdagen den 15 mars</dok_titel>
<dok_rm>2011/12</dok_rm>
<dok_nummer>83</dok_nummer>
<dok_datum>2012-03-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa frågor om Försvarsmaktens materielförsörjning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>A114E3A7-7DA2-4D21-92E7-91B9338C0DD6</anforande_id>
<anforande_nummer>14</anforande_nummer>
<talare>PETER HULTQVIST (S) replik</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Det fanns ett spår i Allan Widmans anförande. Först var det marknaden som skulle fungera och vara effektiv, driva ned priserna och så vidare. Sedan kom han in på att det kunde ligga någonting i min beskrivning av hur det egentligen fungerar. Men det berörde han inte så mycket. Det kanske är så tyngden i den här marknaden ser ut, att länder sluter sig samman, handlar med varandra, skapar beroenden i förhållande till andra länder och att det finns en aktiv agenda för att kringgå de här berömda regelverken som ni blåser upp till nästan evangeliska höjder.
Oavsett vad man tycker om de här upphandlingsreglerna är det nog så att vissa anstränger sig väldigt mycket för att komma runt dem. Det är de största. Andra, som vi, som av någon anledning tror oss kunna vara bäst i klassen, hamnar nästan i ett bakvatten av naivitet.
Jag upprepar det jag sade till Cecilia, de nationella säkerhetsintressena i Sverige borde ha varit avklarade för länge sedan. Det är inte så enkelt som att säga att det här sköter personalen på Försvarsmakten. Ytterst måste det vara en politisk ambition att klara det här.
Nu har vi träffat en politisk uppgörelse, och det står i det här betänkandet att detta ska tas fram. Vi kommer från vår sida att följa frågan oerhört noggrant och kräva resultat. Blir det inte resultat kommer det naturligtvis att bli debatt och spektakel kring detta. Då kommer vi att vara mycket tydliga.
Sedan är det fråga om utvecklingsprogrammet, som inte kan handla om så mycket annat än att försvarsmakt-stat-försvarsindustri på något vis går ihop och tittar på hur vi långsiktigt utvecklar materiel. Att utveckla den här typen av materiel är väldigt långsiktigt. Det går inte på annat sätt än att jobba på det viset om man ska vara realistisk och även konkurrenskraftig.
</anforandetext>
<intressent_id>0937688366013</intressent_id>
<rel_dok_id>GZ01FöU3</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2012-10-30 12:23:42</systemdatum>
<systemnyckel>301320</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GZ0983/#anf14</protokoll_url_www>
</anforande>
