<anforande>
<dok_hangar_id>2773657</dok_hangar_id>
<dok_id>GZ0971</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2011/12:71 Torsdagen den 16 februari</dok_titel>
<dok_rm>2011/12</dok_rm>
<dok_nummer>71</dok_nummer>
<dok_datum>2012-02-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 5 §) Arbetsmiljö (forts. AU5)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>2971ACAD-1828-43E7-BB63-2F890A11439B</anforande_id>
<anforande_nummer>101</anforande_nummer>
<talare>LARS-AXEL NORDELL (KD) replik</talare>
<parti>KD</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Det Josefin Brink nu målar upp är en ganska dyster bild. Det handlar om systematiska neddragningar. Jag kommer från Örebro, och vi vet att det där finns exempel på både bra och mindre bra arbetsgivare när det gäller äldreboenden och äldrevård. Det finns något ställe som har utvecklats positivt och nu räknas som nummer ett också när det togs över från kommunen av ett privat företag. Det finns andra bilder än de som Josefin Brink vill göra gällande.
Josefin Brink frågar hur detta rimmar med ett ansvarsfullt arbetsmiljöarbete. Naturligtvis rimmar det dåligt när människor far illa och människor blir utslagna om det här inte fungerar som vi vill att det ska göra. Det är sådant som vi jobbar för och som finns med i detta betänkande.
Som jag sade i min avslutning tycker jag att det är fel att demonisera arbetsgivare, vare sig de tillhör kommunsektorn eller är privata. Vi tror att man i en dialog kan komma fram till mycket bra saker. Arbetsgivarna har ett stort ansvar för det här - det lägger vi på dem - och det måste fungera.
</anforandetext>
<intressent_id>0125056691517</intressent_id>
<rel_dok_id>GZ01AU5</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2012-10-30 08:11:09</systemdatum>
<systemnyckel>300322</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GZ0971/#anf101</protokoll_url_www>
</anforande>
