<anforande>
<dok_hangar_id>2770232</dok_hangar_id>
<dok_id>GZ0965</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2011/12:65 Onsdagen den 1 februari</dok_titel>
<dok_rm>2011/12</dok_rm>
<dok_nummer>65</dok_nummer>
<dok_datum>2012-02-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Myndigheternas hantering av ekonomisk kompensation på grund av brott</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>1AC829E5-31FE-4B56-81AC-51A0165F9F9F</anforande_id>
<anforande_nummer>57</anforande_nummer>
<talare>CAROLINE SZYBER (KD)</talare>
<parti>KD</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Att komma sist i debatten gör att det ibland känns som om allting har blivit sagt, men det jag vill säga är att jag tycker att det finns vissa saker som det behöver tryckas lite mer på. Det verkar ha varit så att alla inte riktigt har läst utskottsbetänkandet.
Först och främst vill jag trycka på att jag tycker att det är bra att Riksrevisionen gör sådana här genomlysningar. Det är för oss väldigt viktigt att vi får ett rättsväsen som fungerar på ett bra sätt och att vi kan ta vår uppgift på allvar och försöka förbättra det.
Det finns en stor uppslutning kring att systemet inte funkar på ett optimalt sätt. Det står också tydligt i vårt utskottsbetänkande att både utskottet och regeringen instämmer i att det finns problem i nuvarande ordning och att mycket kan förbättras. Därför blir jag lite förvånad när oppositionen sedan kommer till slutsatsen att det inte görs någonting, för regeringen har agerat på olika sätt.
Bland annat har det tillsatts en utredning 2008 vars utlåtande hette 
Lätt att göra rätt
 och som handlade just om förmedling av brottsskadestånd. Den bereds för närvarande.
I september 2010 tillsatte regeringen en brottsskadeutredning. Den har mina allianskolleger varit inne på. Den kommer i april i år. Den ser jag fram emot väldigt mycket.
Vi har också tillsatt en utredning som heter Målsägandebiträdet - ett aktivt stöd i rättsprocessen.
Avslutningsvis tillsattes i juli 2010 Straffprocessutredningen, vars syfte är att skapa ett mer ändamålsenligt brottmålsförfarande.
Allt det här bereds, allt det här pågår. Då undrar jag lite, precis som min kollega Johan Linander var inne på: Vad mer behövs i så fall?
Jag håller med om att många upplever att reglerna för skadestånd och brottsskadeersättning är svåra att förstå. Därför har vi kristdemokrater länge velat utreda brottsskadelagstiftningen. Det är inte meningen att man ska vara tvungen att vänta i flera år på att få den ersättning man har rätt till och inte heller att man ska vara tvungen att ta personlig kontakt med förövaren.
Det finns otroligt mycket mer att göra och vi kristdemokrater har även varit inne på att det kanske är dags att höja den symboliska summan på 500 kronor som man betalar in till Brottsofferfonden för att brottsutsatta i större utsträckning ska få hjälp och stöd.
Det finns mycket att göra, men jag känner mig säker på att de utredningar och processer som är i gång också kommer att behandlas väl. Är oppositionen osäker får ni gärna konkretisera vad det är ni är osäkra på.
(Applåder)
I detta anförande instämde Roland Utbult (KD).
</anforandetext>
<intressent_id>0666958447826</intressent_id>
<rel_dok_id>GZ01JuU7</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2012-10-30 06:08:53</systemdatum>
<systemnyckel>299847</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GZ0965/#anf57</protokoll_url_www>
</anforande>
