<anforande>
<dok_hangar_id>2770232</dok_hangar_id>
<dok_id>GZ0965</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2011/12:65 Onsdagen den 1 februari</dok_titel>
<dok_rm>2011/12</dok_rm>
<dok_nummer>65</dok_nummer>
<dok_datum>2012-02-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Myndigheternas hantering av ekonomisk kompensation på grund av brott</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>9218E8DC-36CB-46B3-A4BD-2166DE245715</anforande_id>
<anforande_nummer>53</anforande_nummer>
<talare>KENT EKEROTH (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Till dem som tittar på det här vill jag säga att det handlar om myndigheternas hantering av ekonomisk kompensation på grund av brott. I det här betänkandet har vi två reservationer, nr 2 och nr 4. Jag yrkar bifall till båda dem.
Den första handlar om en statlig garanti för skadestånd till brottsoffer. I dag ligger det ett mycket stort ansvar på ett brottsoffer som genom dom får rätt till skadestånd att se till att man får det här skadeståndet, vilket tidigare talare också har varit inne på. I den här reservationen vill vi i stället se ett system där staten tar ansvar i hela rättskedjan, det vill säga även efter dom har fallit, och betalar ut skadeståndet till brottsoffret och därefter kräver in pengarna från gärningsmannen. Det är det konkreta yrkandet i reservation nr 2.
Reservation nr 4 handlar om att det inte finns någon statistik över i vilken omfattning de här skadestånden betalas ut. Vi vill göra en undersökning så att det finns tillgänglig statistik för ändamålet. Det handlar om att ta reda på hur mycket skadestånd som betalas ut och i vilka fall det sker. Det handlar den andra reservationen om.
Den gemensamma reservationen från S, V och MP behandlar samma sak, men om man tittar på texten är den lite luddigare skriven än det som står i våra motioner. De föreslår att en översyn görs i syfte att överväga en annan ansvarsfördelning. Jag är ganska övertygad om att alliansföreträdarna kommer att säga att en sådan översyn redan pågår. Det hör man ofta, och i det här fallet är jag benägen att hålla med eftersom man i reservation nr 1 föreslår just en sådan översyn. Vi föreslår inte en översyn i det fallet, utan vi vill se en förändring där staten tar ansvar i hela rättskedjan. Därför reserverar vi oss till förmån för våra egna motioner i det här fallet.
</anforandetext>
<intressent_id>0369028728526</intressent_id>
<rel_dok_id>GZ01JuU7</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2012-10-30 06:08:53</systemdatum>
<systemnyckel>299843</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GZ0965/#anf53</protokoll_url_www>
</anforande>
