<anforande>
<dok_hangar_id>2794935</dok_hangar_id>
<dok_id>GZ09133</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2011/12:133 Tisdagen den 19 juni</dok_titel>
<dok_rm>2011/12</dok_rm>
<dok_nummer>133</dok_nummer>
<dok_datum>2012-06-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Bank-, försäkrings- och kreditupplysningsfrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>E7A20A4D-4B79-4F2A-B2DA-8B2DF3FA2557</anforande_id>
<anforande_nummer>69</anforande_nummer>
<talare>VALTER MUTT (MP) replik</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag måste säga att jag är lite förbluffad över den negativa inställningen till sparbanksrörelsen. Jag kommer från Göteborg. År 1820 etablerades där Sveriges första sparbank. Inte minst var det många liberaler som var engagerade. Carl B Hamilton har en närmast raljant hållning - har du varit ute och träffat några av de 60 sparbankerna och talat med deras kunder om vad det betyder att sparbankerna finns och har koll på den lokala ekonomin och inte behöver skicka upp någon från ett huvudstadskontor?
Det är klart att man kan säga att det är något slags kommunal byråkrati som utser styrelsen. Men man kan också säga att det är demokratin som utser huvudmännen. Jag tycker att det där är någon sorts nyliberalt demokratiförakt, och det gör mig ganska upprörd.
Det känns också väldigt lösligt när Carl B Hamilton säger att de står för problemen. Jag vet inte riktigt vilken värld Carl B Hamilton lever i, men de problem vi ser nu är ju de stora vinstmaximerande affärsbankerna, Wall Street-bankerna.
(Applåder)
</anforandetext>
<intressent_id>0280087199210</intressent_id>
<rel_dok_id>GZ01FiU22</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2012-10-31 07:14:45</systemdatum>
<systemnyckel>306334</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GZ09133/#anf69</protokoll_url_www>
</anforande>
