<anforande>
<dok_hangar_id>2793861</dok_hangar_id>
<dok_id>GZ09130</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2011/12:130 Torsdagen den 14 juni</dok_titel>
<dok_rm>2011/12</dok_rm>
<dok_nummer>130</dok_nummer>
<dok_datum>2012-06-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Inledning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>EF279A28-7D38-494D-B120-A8AC7DF81E60</anforande_id>
<anforande_nummer>8</anforande_nummer>
<talare>PETER ERIKSSON (MP) replik</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag tyckte att det var en märklig distinktion.
Jag vill ytterligare betona att jag starkt ogillar att Per-Ingvar Johnsson gör kopplingar till att det kan vara problem för KU att göra granskningar framöver med sekretessbelagda uppgifter på grund av att någon läckt uppgifter från vårt betänkande någon dag i förväg. Det finns ingen sådan rimlig koppling.
</anforandetext>
<intressent_id>0447198048312</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2012-10-31 06:14:40</systemdatum>
<systemnyckel>305951</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GZ09130/#anf8</protokoll_url_www>
</anforande>
