<anforande>
<dok_hangar_id>2791941</dok_hangar_id>
<dok_id>GZ09125</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2011/12:125 Torsdagen den 7 juni</dok_titel>
<dok_rm>2011/12</dok_rm>
<dok_nummer>125</dok_nummer>
<dok_datum>2012-06-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Planeringssystem för transportinfrastruktur</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>9C0C45B6-6D2B-4BC9-8E60-A035377E91A4</anforande_id>
<anforande_nummer>176</anforande_nummer>
<talare>GUNNAR HEDBERG (M) replik</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Här gäller hela tiden avvägningar - avvägningar inte bara mot skola, vård och omsorg utan också mot hållbarhets- och klimatfrågor. I stället för att säga att ni måste bygga ut vägar och ni måste göra si och så kan man säga: Vi satsar hellre på järnvägen. Vi vill ha en station här, för då kan också våra klimatmål nås lättare! Då är det inte en avvägning i första hand mot skola, vård och omsorg. Det är i stället en avvägning mellan hållbarhet utlöst på ett sätt och klimatfrågorna lösta på ett sätt och frågan om ifall vi kan påverka dem genom en medfinansiering. På så sätt kan vi få en långt mycket bättre effekt av de kommunala pengarna genom att vi är med och gör saker tillsammans.
Fattiga kommuner i Värmland, talar Lars Johansson om. Här var fattiga kommuner i Bergslagen med. De ställde upp. Tiotals kommuner och landsting ställer upp på en enda medfinansieringsåtgärd. Det är någonting att tänka på när vi fortsätter debatten i höst.
</anforandetext>
<intressent_id>0938534705001</intressent_id>
<rel_dok_id>GZ01TU13</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2012-10-31 04:21:03</systemdatum>
<systemnyckel>305412</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GZ09125/#anf176</protokoll_url_www>
</anforande>
