<anforande>
<dok_hangar_id>2789987</dok_hangar_id>
<dok_id>GZ09117</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2011/12:117 Torsdagen den 24 maj</dok_titel>
<dok_rm>2011/12</dok_rm>
<dok_nummer>117</dok_nummer>
<dok_datum>2012-05-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Studiestöd</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>E556A247-C619-4A8A-BF19-2FF816730384</anforande_id>
<anforande_nummer>120</anforande_nummer>
<talare>OSKAR ÖHOLM (M) replik</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Om man tittar på hur det såg ut tidigare fanns det en viktig poäng i detta, att studiemedlet hade urholkats under ett stort antal år. Man såg att det var problematiskt att kunna klara sig, särskilt om man, som Adnan Dibrani och andra har påpekat, inte skulle behöva jobba extra. Sedan tycker jag att det är bra att man gör det, för det ger andra positiva effekter. Man blir lättare anställbar och så vidare. Då var vår utgångspunkt självfallet att det akuta problemet var att studenter måste kunna få sin ekonomi att gå ihop.
Vi ska också komma ihåg under vilken tid vi gjorde de här förändringarna. Vi gjort dem mitt under en lågkonjunktur, mitt under en finanskris, mitt under en tid när nästan vartenda annat land diskuterade vilka skatter som ska höjas och vilka bidrag som ska sänkas. Många länder diskuterade: Ska vi nu höja avgifterna för att man över huvud taget ska kunna studera i högre utbildning? Så såg det ut i många av våra grannländer.
Vi behövde inte gå den vägen, utan vi kunde tvärtom hamna i en situation där totalbeloppet ökade och det blev mer pengar till studenter.
Sedan kan jag hålla med om att när man fortsätter att utveckla det här framåt, när vi utvärderar det, är det självklart att man måste hänga med i både låne- och bidragsdelen. Men man ska inte måla upp en situation att det bara är lånet, utan det finns en bidragsdel i detta också som är viktig. Självfallet är det så.
Å andra sidan är det rätt intressant att ställa frågan, om jag inte kan ge ett exakt svar. Jag tror att man måste kunna bedöma det givet hur ekonomin ser ut. Är Adnan Dibrani beredd att ge ett exakt svar på hur hög bidragsdelen ska vara? Är det full finansiering i det redan nu i Socialdemokraternas budget?
</anforandetext>
<intressent_id>084677425329</intressent_id>
<rel_dok_id>GZ01UbU16</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2012-10-31 01:37:14</systemdatum>
<systemnyckel>304719</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GZ09117/#anf120</protokoll_url_www>
</anforande>
