<anforande>
<dok_hangar_id>2789024</dok_hangar_id>
<dok_id>GZ09112</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2011/12:112 Torsdagen den 10 maj</dok_titel>
<dok_rm>2011/12</dok_rm>
<dok_nummer>112</dok_nummer>
<dok_datum>2012-05-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 7 §) Förskolan (forts. UbU13)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>59574B71-9D1D-47C5-BCFB-4C97C6F64CB8</anforande_id>
<anforande_nummer>92</anforande_nummer>
<talare>AGNETA LUTTROPP (MP) replik</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Det står "ska sträva efter". Som jag sade tidigare i mitt anförande är det flera ganska tunga remissinstanser som har tyckt till om detta och som vi får förmoda också har en juridisk kompetens. 
De säger också att om man tittar på både kap. 12 och kap. 25 är det oklarheter. I det ena kapitlet sägs en sak, och i det andra kapitlet sägs en annan sak. 
Det sägs här att det enligt motivtexten inte bör vara möjligt att avskaffa tillgång på omsorg under obekväma arbetstider. 
Det är alltså många tunga remissinstanser som är kritiska på samma sätt som vi är. 
</anforandetext>
<intressent_id>0919433006307</intressent_id>
<rel_dok_id>GZ01UbU13</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2012-10-30 23:47:32</systemdatum>
<systemnyckel>304239</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GZ09112/#anf92</protokoll_url_www>
</anforande>
