<anforande>
<dok_hangar_id>2788804</dok_hangar_id>
<dok_id>GZ09111</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2011/12:111 Onsdagen den 9 maj</dok_titel>
<dok_rm>2011/12</dok_rm>
<dok_nummer>111</dok_nummer>
<dok_datum>2012-05-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 14 §) Energifärdplan för 2050 (forts. NU20)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>F14005B5-611D-4F65-9E8B-B57044959DD6</anforande_id>
<anforande_nummer>109</anforande_nummer>
<talare>MATS ODELL (KD) replik</talare>
<parti>KD</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag tror att vi strider lite om påvens skägg här, för Sverige för ju bara fram förslag som är i enlighet med EU-fördragen och som har någon sorts laglig grund att kunna bli gällande i Europeiska unionen. Men det finns ett antal områden där vi har olika nationella modeller för både beskattning och annat.
Om vi i Sverige klarar vårt beting, är konstruktiva i EU-arbetet och bäst praktiskt redovisar detta måste det sedan vara upp till varje medlemsstat att själv välja vilka metoder man ska använda för att nå de gemensamma målen.
</anforandetext>
<intressent_id>0700424025906</intressent_id>
<rel_dok_id>GZ01NU20</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2012-10-30 23:25:18</systemdatum>
<systemnyckel>304138</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GZ09111/#anf109</protokoll_url_www>
</anforande>
