<anforande>
<dok_hangar_id>2787978</dok_hangar_id>
<dok_id>GZ09107</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2011/12:107 Onsdagen den 2 maj</dok_titel>
<dok_rm>2011/12</dok_rm>
<dok_nummer>107</dok_nummer>
<dok_datum>2012-05-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kemikaliekontroll</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>B1A6899B-62D7-4015-9377-11692D296398</anforande_id>
<anforande_nummer>79</anforande_nummer>
<talare>TOMAS AVENBORG (M) replik</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag skulle vilja påstå att Vänsterpartiet i detta sammanhang gör det väldigt ryckigt och svårt att förstå. Å ena sidan säger du att man ska lyfta ut dessa väldigt specifika kemikalier som du vill prata om här, å andra sidan säger du att det finns väldigt många.
Att arbeta konsekvent med detta är att låta Miljömålsberedningen göra en evidensbaserad analys av alla de farliga kemikalier som finns och göra ett beslutsunderlag baserat på det. Det tycker jag är det ansvarsfulla att göra, inte att engagera sig i plakatpolitik och lyfta fram enskilda kemikalier, som jag tycker att du gör när du lyfter fram bara vissa ämnen men samtidigt konstaterar att det finns väldigt många farliga ämnen.
</anforandetext>
<intressent_id>0783865993627</intressent_id>
<rel_dok_id>GZ01MJU18</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2012-10-30 21:28:39</systemdatum>
<systemnyckel>303695</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GZ09107/#anf79</protokoll_url_www>
</anforande>
