<anforande>
<dok_hangar_id>2787978</dok_hangar_id>
<dok_id>GZ09107</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2011/12:107 Onsdagen den 2 maj</dok_titel>
<dok_rm>2011/12</dok_rm>
<dok_nummer>107</dok_nummer>
<dok_datum>2012-05-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 12 §) Funktionshindersfrågor (forts. SoU13)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>0D8C0771-1459-443D-BCE4-E3D1F4620911</anforande_id>
<anforande_nummer>137</anforande_nummer>
<talare>AGNETA LUTTROPP (MP) replik</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Det var ett bra svar när det gäller tillgänglighet, alltså att ni är beredda att lagstifta om det. 
Däremot blir jag lite mer orolig när det gäller § 9. Vi har tidigare varit rörande eniga om att LSS inte ska urholkas, att intentionerna ska följas och så vidare. Men problemet är att Försäkringskassan har uttryckt att intentionerna i LSS följs, alltså med anledning av den dom som vi alla petar i. Men Försäkringskassan, som ändå är den som du, Roland Utbult, litar på, tycker att intentionerna följs utifrån det som man gör i dag. 
</anforandetext>
<intressent_id>0919433006307</intressent_id>
<rel_dok_id>GZ01SoU13</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2012-10-30 21:28:39</systemdatum>
<systemnyckel>303753</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GZ09107/#anf137</protokoll_url_www>
</anforande>
