<anforande>
<dok_hangar_id>2697937</dok_hangar_id>
<dok_id>GY0996</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2010/11:96 Onsdagen den 4 maj</dok_titel>
<dok_rm>2010/11</dok_rm>
<dok_nummer>96</dok_nummer>
<dok_datum>2011-05-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Avfall och kretslopp</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>7C216688-54E0-4BDC-A5C6-C5F829F45A83</anforande_id>
<anforande_nummer>13</anforande_nummer>
<talare>JENS HOLM (V) replik</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag undrar ändå hur mycket information vi behöver. Vi vet att burkarna måste tas om hand. Det handlar om miljontals aluminiumburkar, och det blir bara mer och mer ju mer folk direktimporterar.
Det som jag skulle vilja veta är huruvida Folkpartiets skepsis eller tveksamhet inför ett europeiskt pantsystem för aluminiumburkar beror på det som framförs ibland från industrin, att detta kommer att kosta mer, att det kan ge problem för konkurrensen, kort och gott de gamla vanliga industriargumenten, som vi också hörde i Sverige innan vi införde ett pantsystem. Nu är det infört, och industrin applåderar också. Alla tycker att det är jättebra. Är detta problemet för Folkpartiet, eller är det bara rena teknikaliteter som är problemet? Om det är det senare, 
hur
 man ska införa ett europeiskt pantsystem, tycker jag att ni borde rösta för detta här i kammaren, så att vi sänder en tydlig signal. Praktikaliteterna kan vi lösa.
</anforandetext>
<intressent_id>0216534495014</intressent_id>
<rel_dok_id>GY01MJU17</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2011-05-04 20:48:23</systemdatum>
<systemnyckel>279542</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GY0996/#anf13</protokoll_url_www>
</anforande>
