<anforande>
<dok_hangar_id>2689420</dok_hangar_id>
<dok_id>GY0992</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2010/11:92 Onsdagen den 27 april</dok_titel>
<dok_rm>2010/11</dok_rm>
<dok_nummer>92</dok_nummer>
<dok_datum>2011-04-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa mineralpolitiska frågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>68047694-A0BA-4347-A1DC-E29E450B3933</anforande_id>
<anforande_nummer>14</anforande_nummer>
<talare>HELENA LINDAHL (C) replik</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag skulle vilja börja med uranbrytningsfrågan. Karin Åström tycker att det är oerhört märkligt att Centerpartiet säger att man är emot uranbrytning. Ändå agerar man annorlunda, påstår Karin Åström.
Jag tycker väl inte att det har varit okänt för någon vilken inställning Centerpartiet har haft de senaste 30 åren. Vi tyckte så då och vi tycker likadant nu.
Däremot har vi två skilda åsikter när det gäller förtroendet för våra kommunpolitiker. Det måste jag säga, Karin Åström, förvånar mig mest av allt. Kanske inte när det gäller Vänsterpartiet och Miljöpartiet lika mycket som Socialdemokraterna som har en folkrörelsebakgrund där man verkligen har satsat väldigt mycket kraft på den lokala förankringen.
Helt plötsligt duger inte det längre utan nu ska man säga att staten ska komma med sin pekpinne för vi tror inte att ni kan fatta rätt beslut. Det måste jag säga återigen: Vilket underbetyg till era lokala politiker!
Jag har varit gruppledare i Skellefteå kommun där Socialdemokraterna har egen majoritet. Ska ni säga till dem att ni inte litar på dem? Eller ska vi säga till människor i Arvidsjaur: Nej, vi litar inte på er lokalpolitiker för nu vet pappa staten bäst. Det tycker jag är en väldigt tråkig inställning. Det förvånar mig väldigt mycket.
När det gäller akilleshälen, att det behövs fler som utbildar sig inom gruvnäringen och att arbetslösheten samtidigt är stor, håller jag med Karin Åström. I mineralstrategin, som också myndigheten SGU har lagt fram riktlinjer för, finns det stora satsningar på utbildning. Det är klart att det kommer att ta tid. Vi måste förstås satsa på snabbare yrkesutbildningar, men sedan finns det också ett långsiktigt problem.
I dag är intresset för geologi inte jättestort. Det ingår inte som ett naturvetenskapligt ämne. Det är en sak som man bör titta närmare på, om det inte görs redan. Jag är lite osäker på det. Att fler blir intresserade redan från gymnasieåldern tror jag är oerhört viktigt. Men att regeringen inte skulle ta detta på allvar finner jag föga troligt. Det gör man. Det är bara det att jag som du kan konstatera att det inte finns tillräckligt många sökande. Det får man acceptera och göra någonting åt.
</anforandetext>
<intressent_id>084624777218</intressent_id>
<rel_dok_id>GY01NU14</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2011-04-28 05:19:40</systemdatum>
<systemnyckel>279114</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GY0992/#anf14</protokoll_url_www>
</anforande>
