2689420 GY0992 Riksdagens snabbprotokoll 2010/11:92 Onsdagen den 27 april 2010/11 92 2011-04-27 00:00:00 Vissa mineralpolitiska frågor föredragning av utskottsärende med eventuell debatt AB33EC62-3FA4-4E92-AD0B-4B6637A39731 12 HELENA LINDAHL (C) replik C Herr talman! Egentligen tycker jag att vi maler runt samma frågeställningar. Vi är helt enkelt inte överens om det kommunala vetot. Det är så det är. Vi tycker att det är en tillräckligt stark lagstiftning och att kommunpolitikerna själva får bestämma över det som händer i deras kommuner. Det tillsammans med miljölagstiftningen, som faktiskt är väldigt tuff, är gott nog. Det har det varit i 30 år. Jag tycker att det är så tråkigt att oppositionen ska försöka ge sken av någonting annat. Det är bara att skrämma upp människor och det tycker inte jag är seriöst. Visst är det så, Kent Persson, att man när det gäller uranprospektering får ange vad man söker efter. Men som jag sade tidigare följer det ju med andra mineraler som ofta är förekommande tillsammans med uran. Om man säger att man söker det i stället kommer man ändå att kunna ha koll på uranet. Det ni föreslår blir ju tandlöst. Helt kort vill jag också påminna om att vi har gjort stora satsningar på alternativ energi. Vi satsar väldigt stort för att vi ska komma ur ett beroende som vi har haft när det gäller vattenkraft och kärnkraft. Jag tycker att världens mest ambitiösa klimatpolitik också torde tala för sig själv. 084624777218 GY01NU14 Y 2011-04-28 05:19:40 279112 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GY0992/#anf12