<anforande>
<dok_hangar_id>2457607</dok_hangar_id>
<dok_id>GY0970</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2010/11:70 Torsdagen den 10 mars</dok_titel>
<dok_rm>2010/11</dok_rm>
<dok_nummer>70</dok_nummer>
<dok_datum>2011-03-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Övergripande miljöfrågor m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>F8B8B0D1-6313-46E8-8720-3C7C7AB06793</anforande_id>
<anforande_nummer>15</anforande_nummer>
<talare>ROGER TIEFENSEE (C) replik</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Det är det som är arbetsordningen. Vi har i det här landet utredningar och statliga kommittéer som lägger fram underlag. Sedan remitterar vi dem, och därefter lägger regeringen fram propositioner. Att stå här i kammaren och deala och säga "Så gör vi" blir inte seriöst. Det handlar om att verkligen underbygga besluten.
Jag ser inga motsättningar. Men vi ska göra det hela på ett sätt som vi vet blir korrekt och rättssäkert, så att olika remissinstanser får säga sitt, och så att det blir effektivt och att vi gör det vi är överens om, både Alliansen och oppositionen, nämligen att nå miljömålen.
När det gäller livsmedelskedjan är ett förslag nära förestående, så om vi här skulle rösta på en reservation som slår fast 20 procent, då kanske vi rör till processen i Naturvårdsverket. Om de hade siktat på 25 procent, vad händer då? Låt var sak tas i rätt ordning och i rätt sammanhang!
</anforandetext>
<intressent_id>0959102638818</intressent_id>
<rel_dok_id>GY01MJU10</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2011-03-11 05:03:50</systemdatum>
<systemnyckel>276674</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GY0970/#anf15</protokoll_url_www>
</anforande>
