<anforande>
<dok_hangar_id>2447677</dok_hangar_id>
<dok_id>GY0969</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2010/11:69 Onsdagen den 9 mars</dok_titel>
<dok_rm>2010/11</dok_rm>
<dok_nummer>69</dok_nummer>
<dok_datum>2011-03-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänna motioner om punktskatter</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>3AA7E48F-1935-4528-8B43-A1F4ABFEAE30</anforande_id>
<anforande_nummer>82</anforande_nummer>
<talare>GUNNAR ANDRÉN (FP) replik</talare>
<parti>FP</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag har egentligen inte så mycket att tillägga när det gäller reklamskatten. Där har vi helt enkelt olika uppfattningar.
Jag håller i grund och botten med Helena Leander om allting hon säger om priskänsligheten, men jag har en annan åsikt, vilket skiljer sig från fakta, när det gäller hur mycket insatsvaror som varje näringsidkare köper. Jag har egentligen aldrig träffat på någon näringsidkare som köper mer varor än vederbörande, man eller kvinna, behöver för att producera det som man producerar. Det kan vara en liten säkerhetsmarginal och så vidare.
Jag tror väldigt mycket på miljöstyrande avgifter. Helena Leander vet att vi är för detta. Jag tror att det är effektivt för att till exempel se till att jag inte kör så mycket bil. Det fungerar väldigt bra där. Däremot tror jag att det fungerar mindre bra på en bonde i Tingsryd som ska producera de varor som vederbörande har köpare till. Jag tror inte att den bonden köper ett enda kilo handelsgödsel mer än vederbörande behöver.
</anforandetext>
<intressent_id>0526693079901</intressent_id>
<rel_dok_id>GY01SkU21</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2011-03-09 21:44:06</systemdatum>
<systemnyckel>276605</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GY0969/#anf82</protokoll_url_www>
</anforande>
