<anforande>
<dok_hangar_id>2446299</dok_hangar_id>
<dok_id>GY0965</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2010/11:65 Onsdagen den 2 mars</dok_titel>
<dok_rm>2010/11</dok_rm>
<dok_nummer>65</dok_nummer>
<dok_datum>2011-03-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Processrättsliga frågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>1B98C8D3-A6BC-48E8-81D4-347E450F1EBC</anforande_id>
<anforande_nummer>135</anforande_nummer>
<talare>ROGER HADDAD (FP) replik</talare>
<parti>FP</parti>
<anforandetext>
Fru talman! När det gäller den första delen av Kent Ekeroths inlägg, om övergrepp i rättssak, vill jag inte från vår sida ge bilden att vi inte ser allvarligt på den här typen av brott. Men vi är inte beredda att luckra upp och erbjuda fler inslag av hemliga tvångsmedel för rättsväsendet. Vi tror att det som finns i dag är tillräckligt.
När det gäller den andra delen av Kent Ekeroths inlägg får vi se vad utredningen kommer fram till. 
</anforandetext>
<intressent_id>0308306375022</intressent_id>
<rel_dok_id>GY01JuU9</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2011-03-03 05:01:42</systemdatum>
<systemnyckel>276236</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GY0965/#anf135</protokoll_url_www>
</anforande>
