<anforande>
<dok_hangar_id>2442944</dok_hangar_id>
<dok_id>GY0960</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2010/11:60 Onsdagen den 16 februari</dok_titel>
<dok_rm>2010/11</dok_rm>
<dok_nummer>60</dok_nummer>
<dok_datum>2011-02-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Riksdagens arbetsformer m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>EF91A929-A54F-49C0-8FE8-F064519E87EC</anforande_id>
<anforande_nummer>148</anforande_nummer>
<talare>PETER ERIKSSON (MP) replik</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag tycker precis det motsatta, att det är Maria Abrahamsson som inte ser det här ur ett väljarperspektiv. Det kan ju mycket väl vara så att man bara ställer upp en gång. Som känd och respekterad person ställer man upp en gång för ett parti, partiet klarar fyraprocentsgränsen och sedan hoppar man av och ställer sedan inte upp någon mer gång. Det var viktigt för det partiet den gången, men väljarna kan man knappast säga att man har respekterat.
Om man skapar ett system där det blir naturligt, vanligt och rimligt att man tar ledigt eller hoppar av ledamotskapet efter det att man har blivit invald, då tror jag att man skapar ett system med minskat förtroende för väljarna och att man skadar demokratin som helhet.
</anforandetext>
<intressent_id>0447198048312</intressent_id>
<rel_dok_id>GY01KU19</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2011-02-17 11:11:49</systemdatum>
<systemnyckel>275831</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GY0960/#anf148</protokoll_url_www>
</anforande>
