<anforande>
<dok_hangar_id>2417467</dok_hangar_id>
<dok_id>GY0939</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2010/11:39 Tisdagen den 21 december</dok_titel>
<dok_rm>2010/11</dok_rm>
<dok_nummer>39</dok_nummer>
<dok_datum>2010-12-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kommunikationer</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>09D97C0C-7F53-4A87-ADC9-408851771979</anforande_id>
<anforande_nummer>33</anforande_nummer>
<talare>LARS TYSKLIND (FP) replik</talare>
<parti>FP</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Det som är styrkan med den nationella planen är att den år efter år för in 5,3 miljarder i underhålls- och driftspengar till järnvägen. Det är naturligtvis inte acceptabelt att människor står ute och fryser, som Anders Ygeman pratade sig varm om - det var i och för sig värmande, men det var väl kanske lite väl ordvitsigt.
Hur som helst är det långsiktiga det absolut viktiga i sammanhanget. Det ska finnas en ansvarsfullt finansierad nationell åtgärdsplan som kommer att göra det bättre och bättre. Man kan raljera över att det faktiskt finns tåg som går i tid. Vi kan stå här och berätta om tåg som har lyckats bra - också. På Anders Ygeman låter det som om de flesta tåg står. Under exceptionella förhållanden måste vi naturligtvis ha större robusthet i systemet. Det råder inget tvivel om det. Det är därför underhålls- och driftspengarna har lagts på denna höga nivå. Sedan är man naturligtvis inte nöjd förrän alla tåg går hela tiden.
</anforandetext>
<intressent_id>0535526562910</intressent_id>
<rel_dok_id>GY01TU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-12-21 21:28:16</systemdatum>
<systemnyckel>274262</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GY0939/#anf33</protokoll_url_www>
</anforande>
